NICOLAS
JANSSEN
  • Actualités et Presse
  • Mes engagements
  • Nicolas
    Janssen
  • Qui suis-je
  • Forum de l’écologie
  • Contact
  • Actualités et Presse
  • Mes engagements
  • Nicolas
    Janssen
  • Qui suis-je
  • Forum de l’écologie
  • Contact

Retour

QE à Mme Tellier 15/4/21: Les dérogations accordées par le Département de la Nature et des Forêts (DNF) concernant l’abattage des ramiers

{{'PARTAGER' | translate}}

  • C'est copié!
  • Résumé

    Le DNF peut accorder des dérogations pour abattre des ramiers s’ils causent des dommages agricoles importants. À Mons, des dérogations pour 74 713 ramiers ont été autorisées de janvier à juin 2020 contre 3 200 dérogations de janvier à avril à Liège. Ces demandes semblent accordées sans qu’il y ait preuve de danger pour les cultures. Il s’agirait dès lors de chasse cachée plutôt que de destruction nécessaire. C’est pourquoi la Ligue Royale Belge de Protection des Oiseaux a introduit un recours au Conseil d’État pour empêcher la destruction du pigeon ramier sur base de dérogations non justifiées, durant sa période de reproduction, laissant de nombreux jeunes oiseaux mourir de faim.
    Madame la Ministre pourrait-elle confirmer ou infirmer que des dérogations sont délivrées par le DNF montois sans qu’il y ait de preuves formelles de dommages agricoles et qu’elles s’étendent sur des périodes durant lesquelles les pigeons ne sauraient endommager les cultures ?
    Ces demandes de dérogation proviennent-elles systématiquement des mêmes personnes et pour les mêmes champs ?
    Existe-t-il une limite maximale du nombre de dérogations délivrées à une même personne ou concernant un même champ afin qu’il n’y ait pas d’abus ? Le nombre d’oiseaux autorisés à la destruction est-il limité par personne ? Des moyens d’effarouchement préalables sont-ils envisagés ?

    Réponse :  Le pigeon ramier est considéré par la législation comme une espèce gibier. De ce fait, son abattage entre dans les compétences de mon collègue Willy Borsus. C’est effectivement sur le territoire de la direction du DNF de Mons que le plus grand nombre d’autorisations de destruction de pigeons ramiers sont accordées chaque année, ce qui est en phase avec la densité de populations de cette espèce dans cette région. Le pigeon ramier peut, semble-t-il, induire un risque important de dégâts aux cultures. C’est ce risque qui est invoqué pour justifier l’octroi de nombreuses autorisations par le DNF de Mons.
    Pour la saison civile 2020, 553 demandes ont été introduites pour cette Direction, pour un total de 1 950 bénéficiaires. Ces demandes ont porté sur un total de 24 144 oiseaux.

    Retrouvez question et réponse dans leur intégralité ci-dessous après l’image

  • Le DNF peut accorder des dérogations pour abattre des ramiers s’ils causent des dommages agricoles importants. Toutefois, selon la Ligue royale belge pour la Protection des Oiseaux ces dérogations sont parfois accordées aveuglément. À Mons, des dérogations pour 74 713 ramiers ont été autorisées de janvier à juin 2020 contre 3 200 dérogations de janvier à avril à Liège. Ces demandes seraient souvent mal remplies selon la LRBPO. Elles semblent accordées sans qu’il y ait preuve de danger pour les cultures. Dans de nombreux cas, toutes les cases de cultures à protéger sont cochées, mais les autorisations sont rarement accompagnées de plans permettant la localisation exacte des cultures endommagées. De plus, aucun rapport du DNF n’évalue l’importance des dommages constatés qui justifieraient les dérogations.
    Il s’agirait dès lors de chasse cachée plutôt que de destruction nécessaire, car les autorisations permettent l’usage de leurres pour attirer les pigeons et cette chasse s’étend aux cultures dans un rayon de 50 mètres au-delà de la culture à protéger. C’est pourquoi la LRBPO a introduit un recours au Conseil d’État pour empêcher la destruction du pigeon ramier sur base de dérogations non justifiées, durant sa période de reproduction, laissant de nombreux jeunes oiseaux mourir de faim.
    Madame la Ministre pourrait-elle confirmer ou infirmer que des dérogations sont délivrées par le DNF montois sans qu’il y ait de preuves formelles de dommages agricoles et qu’elles s’étendent sur des périodes durant lesquelles les pigeons ne sauraient endommager les cultures ?
    Ces demandes de dérogation proviennent-elles systématiquement des mêmes personnes et pour les mêmes champs ?
    Proviennent-elles d’agriculteurs-chasseurs ?
    À combien de personnes sont accordées ces dérogations ?
    Existe-t-il une limite maximale du nombre de dérogations délivrées à une même personne ou concernant un même champ afin qu’il n’y ait pas d’abus ?
    Le nombre d’oiseaux autorisés à la destruction est-il limité par personne ?
    Des moyens d’effarouchement préalables sont-ils envisagés ?
    Est-il vérifié que les éventuels dégâts ne sont pas causés par des pigeons domestiques ? Comment ?

    Réponse:

    Le pigeon ramier est considéré par la législation comme une espèce gibier. De ce fait, son abattage entre dans les compétences de mon collègue Willy Borsus auquel j’invite l’honorable membre à adresser son questionnement.
    La chasse de différentes espèces de gibier, dont le pigeon ramier, nécessite une autorisation. Celle-ci ne peut être accordée qu’à la condition qu’elle réponde à un des motifs admissibles, notamment, dans le cas du pigeon ramier, pour prévenir des dommages importants aux cultures.
    De plus, il est nécessaire de s’assurer qu’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante et que cette autorisation ne nuit pas à la survie de la population concernée.
    C’est effectivement sur le territoire de la direction du DNF de Mons que le plus grand nombre d’autorisations de destruction de pigeons ramiers sont accordées chaque année, ce qui est en phase avec la densité de populations de cette espèce dans cette région. Le pigeon ramier, relativement abondant dans cette région, peut, semble-t-il, induire un risque important de dégâts aux cultures. C’est ce risque qui est invoqué pour justifier l’octroi de nombreuses autorisations par le DNF de Mons.
    Pour la saison civile 2020, 553 demandes ont été introduites pour cette Direction, pour un total de 1 950 bénéficiaires. Ces demandes ont porté sur un total de 24 144 oiseaux.
    Si mon collègue le Ministre Borsus a la responsabilité de vérifier que les autorisations délivrées respectent le cadre légal fixé par la Loi sur la chasse et par ses arrêtés d’application, je serai pour ma part attentive à ce que l’octroi des dérogations ne nuise pas à l’état de conservation favorable de l’espèce. Pour le moment, les chiffres indiquent que la population de pigeon ramier n’est pas en régression en Région wallonne.

Ces articles pourraient également vous intéresser

  • Question parlementaire
    Catégorie: Environnement & transition

    QO 07/03/23 à la Ministre Tellier : La troisième phase des assises de la forêt

    En savoir plus
  • Question parlementaire
    Catégorie: Environnement & transition

    QO 07/03/23 à la Ministre Tellier : Le label aquacole aquaculture stewardship council (ASC)

    En savoir plus
  • Question parlementaire
    Catégorie: Environnement & transition

    QO 06/03/23 au Ministre Henry : Les bornes publiques de rechargement pour véhicules électriques

    En savoir plus
Député wallon et à la Fédération Wallonie-Bruxelles
  • Actualités et Presse
  • Qui suis-je
  • Éducation & enseignement
  • Environnement & transition
  • Entrepreneuriat & innovation
  • Démocratie participative & intelligence collective
  • La HULPE / BW, tous mobilisés !
  • Contact
  • Forum de l’écologie
© 2023 Vie Privée

{{'POUR_AMELIORER_VOTRE_EXPERIENCE' | translate}}. {{'EN_SAVOIR_PLUS' | translate}} ›

Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}